Кассационный суд по уголовным делам оставил без изменения апелляционный приговор по делу о гибели 19-летнего хоккеиста усть-каменогорского «Торпедо» Ивана Пылёнка. Жалобы как стороны защиты, добивавшейся оправдания осужденного, так и потерпевших, настаивавших на более строгом наказании, оставлены без удовлетворения.
Таким образом, в силе осталось решение, по которому Андрей Лагунов осужден на три года лишения свободы. Кроме того, с него взысканы компенсации в пользу родителей погибшего: по 10 млн тенге морального вреда каждому и по 1 млн тенге судебных расходов.
Трагедия произошла 2 августа 2025 года во Дворце спорта имени Бориса Александрова в Усть-Каменогорске. Суды установили, что конфликт между спортсменом и Лагуновым возник из-за бытового имущественного спора: последний требовал вернуть вентилятор стоимостью 7 900 тенге либо возместить его стоимость. Во время ссоры Лагунов несколько раз схватил хоккеиста за шею. После того как захват был ослаблен, Иван Пылёнок потерял сознание и упал.
В постановлении кассационной инстанции указано, что вина осужденного подтверждается совокупностью доказательств, включая показания свидетелей, записи камер видеонаблюдения и заключения судебно-медицинских экспертиз. Эксперты пришли к выводу, что причиной смерти стала закрытая тупая травма рефлексогенной зоны шеи, вызвавшая рефлекторную остановку сердца. Возможность получения такой травмы при падении с высоты собственного роста суд исключил.
Защита в кассационной жалобе настаивала на полном оправдании Лагунова, утверждая, что он не мог предвидеть наступление смерти, а смертельные травмы, по версии адвокатов, могли возникнуть при падении. Представители потерпевших, напротив, просили ужесточить наказание до семи лет лишения свободы. Суд не согласился ни с одной из сторон.
Ранее Лагунов был признан виновным в самоуправстве, повлекшем тяжкие последствия. Изначально ему назначили один год и шесть месяцев лишения свободы, однако он был освобожден от исполнения наказания по закону «Об амнистии, приуроченной к 30-летию Конституции РК».
Позже суд второй инстанции ужесточил приговор до трех лет и девяти месяцев лишения свободы, после чего срок сократили до трех лет в связи с применением закона об амнистии. Это решение теперь оставлено в силе кассационной инстанцией.
