АО «Hansol International LTD» заявило о многолетнем споре вокруг завода по производству хлопчатобумажных перчаток в Шымкенте, который, по словам представителей компании, был построен инвестором Хон Чжи Чжоном в 2015 году. Инвестор и его юрист утверждают, что предприятие впоследствии перешло к третьим лицам в результате незаконных действий, а общий ущерб с учетом невозмещенных средств и потери бизнеса они оценивают в 10,7 млн долларов.
По версии Хон Чжи Чжона, его удерживали в подвальном помещении и оказывали физическое и психологическое давление, вынудив подписать договор купли-продажи здания завода за 280 тыс. долларов. Он также утверждает, что расчет с ним был произведен деньгами, которые ранее были у него похищены. Инвестор заявил, что вместо ведения бизнеса уже много лет обращается в полицию, прокуратуру и суды, пытаясь вернуть инвестиции и добиться справедливого рассмотрения дела.
Юрист компании Наурызбай Ауезов сообщил, что прямой ущерб составил 2 млн 591 тыс. долларов, из которых 700 тыс. 637 долларов до сих пор не возмещены. Еще 10 млн долларов компания связывает с потерей бизнеса с 2016 года. Представители Hansol International LTD продолжают добиваться пересмотра ряда процессуальных решений, с которыми они не согласны.
Позиция компании по уголовным делам
Уголовное производство по делу началось в 2017 году. В 2018 году специализированный уголовный суд тогдашней Южно-Казахстанской области назначил четырем фигурантам от пяти до шести лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. В 2020 году Аль-Фарабийский районный суд Шымкента приговорил еще одного соучастника к семи годам лишения свободы.
В то же время Хон Чжи Чжон заявляет, что уголовные дела в отношении К. Сулейманова, Д. Анаркулова, М. Хашимова и Т. Нарметова, которых он считает причастными к утрате активов компании, в разные годы прекращались либо пересматривались. Отдельные возражения у компании связаны с прекращением дела в отношении Сулейманова после отмены Верховным судом ранее принятого судебного постановления. По мнению представителей Hansol International LTD, это требовало новой правовой оценки обстоятельств.
Еще один спорный эпизод касается договоров на поставку строительных материалов между ИП и ТОО «KAZ Hansol Interkom LTD» на сумму 137,1 млн тенге. Юрист компании утверждает, что эти договоры были сфальсифицированы и использованы при принятии процессуального решения по делу Анаркулова. В компании считают необоснованным прекращение уголовного преследования по этому эпизоду и продолжают его оспаривать.
Претензии также касались рассмотрения дела М. Хашимова. Представители компании заявляли, что процесс проходил без участия Хон Чжи Чжона как потерпевшего, а их отводы не были удовлетворены. Однако 25 июня 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда оставила оправдательный приговор в отношении Хашимова без изменений.
По словам Наурызбая Ауезова, компания считает, что отдельные судебные и процессуальные решения по делу противоречат друг другу. В качестве примера он привел решение Верховного суда 2019 года, которым один из участников спора был признан добросовестным владельцем предприятия, а затем это постановление было отменено самим Верховным судом.
Попытки взыскать ущерб
Hansol International LTD также пыталась взыскать материальный и моральный ущерб с государственных органов в судебном порядке. По словам юриста компании, иски подавались в инвестиционный суд столицы и специализированный межрайонный экономический суд Астаны, однако обе инстанции вернули заявления, сославшись на неподсудность спора. В компании также сообщили, что суд Международного финансового центра «Астана» отказался принимать иск к производству.
Хон Чжи Чжон указывает в своих обращениях, что является координатором по привлечению корейских инвестиций в сфере малого и среднего бизнеса в Центральной Азии и, по его словам, был назначен на эту должность парламентом Республики Корея. Инвестор утверждает, что из-за затянувшегося спора отказался поддержать около 250 инвестиционных проектов в Казахстане общей стоимостью порядка 3 млрд долларов. Представители компании рассчитывают на урегулирование спора до саммита «Центральная Азия — Республика Корея», который должен пройти в Сеуле в сентябре 2026 года.
Ответы госорганов
В Верховном суде сообщили, что позиция по делу изложена в судебных актах, а повторное обращение Хон Чжи Чжона не изменило выводов суда, поскольку заявитель не представил доводы, которые ранее не рассматривались, или вновь открывшиеся обстоятельства. В суде заявили, что доводы потерпевшего о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и о нарушении его прав были исследованы и получили правовую оценку.
В Генеральной прокуратуре заявили, что процессуальные решения по обращениям Хон Чжи Чжона неоднократно проверялись прокурорами и судами, а нарушений закона при их принятии не установлено. В ведомстве сообщили, что в отношении Сулейманова и Анаркулова уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления, Хашимов оправдан судом, а Бикбаев осужден. Там также напомнили, что Хон Чжи Чжон и его защитник вправе обжаловать процессуальные действия и решения в установленном порядке.
В департаменте полиции Шымкента сообщили, что по заявлениям Хон Чжи Чжона расследовался ряд уголовных дел, часть которых была направлена в суд с обвинительными актами. В полиции отметили, что действиям фигурантов уже дана правовая оценка приговорами судов. По делу Д. Анаркулова в ДП заявили, что оно было прекращено за отсутствием состава преступления, а имущественный спор по поводу 137,1 млн тенге подлежит разрешению в гражданско-правовом порядке. В ведомстве добавили, что оснований для дополнительных следственных действий не имеется.
В Министерстве иностранных дел сообщили, что в 2023 году обращение Хон Чжи Чжона, поступившее через посольство Республики Корея, было направлено по компетенции в судебные органы. По информации министерства, представители Hansol International LTD официально не обращались в Комитет по инвестициям МИД по проблемным вопросам. В МИД отметили, что по итогам рассмотрения суд подтвердил независимость правосудия и недопустимость вмешательства в деятельность суда.
В Казахстане продолжается совершенствование механизмов защиты инвесторов. С 21 июля вступят в силу утвержденные Генеральной прокуратурой правила формирования и ведения реестра системных проблем инвесторов. В него будут включаться вопросы, затрагивающие права двух и более инвесторов, а также проблемы, связанные с пробелами или противоречиями в законодательстве, которые невозможно решить в рамках одного индивидуального спора.
