Энциклопедия Britannica и её дочерняя компания Merriam-Webster подали иск против компании OpenAI в федеральный суд Манхэттена за незаконное использование их материалов. Иск утверждает, что OpenAI использовала статьи из Britannica для обучения своего чат-бота ChatGPT, превращая контент в сгенерированные ИИ резюме и увеличивая веб-трафик Britannica без разрешения.
Представитель OpenAI защитил свои действия, сообщив, что модели искусственного интеллекта обучаются на общедоступных данных и действуют в рамках принципов добросовестного использования. Однако представители Britannica и их юристы пока не внесли ясности по этому вопросу.
Это дело стало частью более широкой тенденции, когда владельцы авторских прав, включая авторов и издательства, подают иски против технологических компаний за использование контента для обучения ИИ. В прошлом году Britannica уже подала аналогичный иск против стартапа Perplexity AI, который по-прежнему рассматривается в суде.
В иске утверждается, что OpenAI скопировала почти 100 тысяч статей Britannica, а ChatGPT создает «почти дословные» копии материалов, что отвлекает пользователей от официальных сайтов. Кроме того, Britannica обвиняет OpenAI в нарушении товарных знаков и ложных упоминаниях о компании в «галлюцинациях» ИИ.
Britannica требует денежной компенсации в неустановленной сумме и судебного запрета на дальнейшие нарушения авторских прав. Ранее глава OpenAI призывал к созданию глобального органа, который смог бы регулировать деятельность в сфере ИИ, подобно Международному агентству по атомной энергии. Примечательно, что Илон Маск также подал иск против OpenAI и Microsoft, требуя до 134 миллиардов долларов.
