В четверг Верховный суд США с консервативным большинством приостановил действие решения нижестоящего суда штата Массачусетс, что позволяет администрации бывшего президента Дональда Трампа требовать указания биологического пола при рождении в новых паспортах. Это решение вызвало значительное общественное обсуждение и противоречия, поскольку оно затрагивает права трансгендерных людей на самовыражение.
Суд подтвердил, что указание пола владельца паспорта при рождении не нарушает принципов равной защиты, отметив, что новая политика правительства просто отражает исторические факты. Государственный секретарь Марко Рубио охарактеризовал вердикт как «огромную победу» для президента, подчеркивая его «здравый смысл».
При администрации Джо Байдена граждане могли сами выбирать свой пол в паспорте, а также была добавлена третья опция — «X», что отражало индивидуальные идентичности. Однако с момента вступления Трампа в должность была введена политика, ограничивающая выбор пола в паспорте до «мужчина» или «женщина», в зависимости от данных, фиксированных при рождении.
Эта тема привела к судебным искам, и в апреле суд в Массачусетсе заблокировал возможность применения данной политики на национальном уровне, признав её основанной на предвзятости против трансгендерных американцев. Судья Джулия Кобик указала на нарушение равной защиты, гарантированной Пятой поправкой к Конституции США.
Данное решение Верховного суда стало вторым случаем, когда были поддержаны меры администрации Трампа в отношении трансгендерных людей, ранее суд разрешил применить запрет на службу трансгендеров в армии. Кроме того, администрация настаивает на введении ограничений медицинской помощи для несовершеннолетних трансгендеров и запрете женщинам-трансгендерам участвовать в женских спортивных командах. В контексте этих событий также было отмечено решение Олимпийского комитета США о запрете участия женщин-трансгендеров в соревнованиях.
