23 июля Конституционный суд Казахстана признал несоответствующей Конституции норму Кодекса «О браке и семье», запрещающую неженатым мужчинам усыновлять детей. Эксперты в области прав детей прокомментировали эту норму, передает корреспондент агентства Kazinform.
Уполномоченный по правам ребенка Динара Закиева выразила несогласие с предложенными изменениями и настаивает на сохранении запрета на передачу детей мужчинам, которые не состоят в зарегистрированном браке.
— При обсуждении данного вопроса мной и Комитетом по охране прав детей была направлена и озвучена позиция о том, что с точки зрения обеспечения безопасности детей, в действующем законодательстве необходимо сохранить запрет на возможность передачи детей лицам мужского пола, не состоящих в зарегистрированном браке, — заявила Динара Закиева.
Она отметила, что в свете решения Конституционного суда при разработке изменений в законодательство необходимо предусмотреть все механизмы для обеспечения безопасности детей.
— Возможно, следует рассмотреть вопрос повышения требований к кандидатам на усыновление, а также к процессу прохождения и завершения обучения в Школе приемных родителей. Кроме того, необходимо предусмотреть дальнейшее сопровождение приемных родителей Центрами поддержки детей, — добавила детский омбудсмен.
Ранее свое мнение выразил общественный деятель и многодетный отец Нуркен Халыкберген. Он считает, что в вопросе усыновления детей нужно учитывать прежде всего интересы ребенка, а не вопросы дискриминации или равенства полов.
Напомним, ранее Конституционный суд признал одно из положений Кодекса «О браке и семье», согласно которому мужчины не могут быть усыновителями за исключением особых случаев, не соответствующим Конституции после обращения гражданин, который считает указанную норму, дискриминационной. Он обратил внимание суда на то, что для женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, подобный запрет не установлен.
По результатам проверки Конституционный Суд отметил, что в целом сам подход законодателя по определению условий и установлению ограничений права на усыновление согласуется с конституционно определенной задачей защиты государством детства и принятыми обязательствами наилучшего обеспечения интересов детей, а также соответствует статье 39 Конституции о возможности ограничения прав и свобод человека и гражданина законами в определенных целях.
Вместе с тем, устанавливаемые законодателем ограничения для лиц, желающих усыновить ребенка, должны быть адекватными законно обоснованным целям и отвечать требованиям справедливости, пропорциональности и соразмерности, исходя из прав и интересов детей.
Конституционный Суд указал, что следует исходить из интересов ребенка, нуждающегося в защите своих прав и интересов, и руководствоваться конституционно определенной задачей защиты брака и семьи, материнства, отцовства и детства.
