Администрация бывшего президента Дональда Трампа подала обращение в Верховный суд США с просьбой подтвердить право президента на введение общих тарифов в рамках законодательства о чрезвычайных ситуациях. Это заявление стало реакцией на решение Апелляционного суда, который постановил, что Трамп превысил свои полномочия, вводя тарифы на различные товары.
Апелляционный суд разделился во мнениях, установив, что Закон о чрезвычайных экономических полномочиях в международной сфере не предоставляет президенту обширных прав для введения тарифов на неопределенный срок. Судом было решено, что действующие тарифы останутся в силе как минимум до 14 октября, пока продолжается судебное разбирательство.
Представители Министерства юстиции намерены обжаловать это решение, ссылаясь на законные полномочия Трампа. В частности, это касается введенных им тарифов на товары из Канады, Китая и Мексики, а также тарифов, касающихся отдельных стран. Однако тариф на сталь и алюминий, применяемый ко всем торговым партнерам, не был затронут в текущем судебном разбирательстве.
Юрист Центра правосудия «Либерти» Джеффри Шваб высказал мнение, что суд, вероятно, вынесет решение против Трампа, поскольку такие тарифы наносят урон малому бизнесу и ставят под угрозу его выживание. Ранее суд уже признал большинство тарифов Трампа незаконными, что добавляет дополнительный контекст к текущему обращению в Верховный суд. Трамп обосновывал свои действия ссылкой на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, но суд постановил, что подобные полномочия не были предоставлены ему на основании этого законодательства.
