11 миллионов британских пенсионеров лишатся зимних льгот

11-миллионов-британских-пенсионеров-лишатся-зимних-льгот

В результате недавнего парламентского голосования в Великобритании было принято решение сократить выплаты за зимнее топливо, оставив эту льготу только для самых бедных пенсионеров. Это предложение, выдвинутое и поддержанное лейбористским правительством, было одобрено большинством голосов: 348 депутатов проголосовали против его предотвращения, а 228 — за.

Согласно новым правилам, только пенсионеры, получающие пенсионный кредит или другие льготы на основе нуждаемости, смогут рассчитывать на пособие в зимний период. В результате таких изменений количество получателей пособия уменьшится с 11,4 миллионов до 1,5 миллионов человек. Ожидается, что данная мера позволит правительству сэкономить около 1,4 миллиарда фунтов стерлингов в текущем году.

Это решение встретило серьёзную критику как со стороны некоторых членов лейбористской партии, так и благотворительных организаций. Они предостерегают, что менее обеспеченные пенсионеры могут столкнуться с трудным выбором между «отоплением и питанием» в предстоящую зиму. Консервативная партия также высказала своё несогласие, однако их предложение о предотвращении сокращений было отклонено.

Член парламента от лейбористов Джон Трикетт публично выразил обеспокоенность по поводу возможного обнищания пенсионеров в связи с ростом цен на энергоносители и трудностями жизни на фиксированный доход. Он поддержал консервативное движение, несмотря на то что большинство его коллег от лейбористов проголосовали за сокращения.

Решение о сокращении привлечёт широкую общественную дискуссию и вызывает опасения о его долгосрочных последствиях для бедствующих пенсионеров. Критики утверждают, что эта политика может усилить бедность среди пенсионеров и подорвать доверие общества к действиям правительства в вопросах социального обеспечения.

Лейбористское правительство настаивает на том, что текущее финансовое положение страны требует принятия сложных решений для обеспечения экономической стабильности и финансовой ответственности. Однако оппоненты утверждают, что сокращения непропорционально сильно затрагивают наиболее уязвимые слои населения.