Конституционный суд Республики Казахстан подтвердил законность пункта 4 статьи 50 Закона «О банках и банковской деятельности», который регулирует вопросы раскрытия банковской тайны в контексте споров между супругами. Этот пункт утверждает, что информация о банковских счетах может быть предоставлена только самим клиентам, третьим лицам — по письменному согласию владельца счета либо в других случаях, предусмотренных законом.
История обращения связана с ситуацией, когда женщина после расторжения брака не смогла получить информацию о банковских счетах своего бывшего супруга. Банки отказались предоставить такие сведения, ссылаясь на режим банковской тайны. Суд первой инстанции также не удовлетворил иск заявительницы, отметив отсутствие письменного согласия клиента на раскрытие данных.
Заявительница аргументировала, что данное регулирование нарушает ее право на общее имущество супругов и ставит ее в невыгодное положение, что противоречит принципам равенства и защиты собственности, закрепленным конституцией. Конституционный суд, рассматривая дело, подчеркнул, что законодательство о браке и семье основывается на принципе равенства имущественных прав супругов и что право на банковскую тайну является самостоятельным конституционным правом, действующим для всех, независимо от семейного положения.
Суд отметил важность баланса между защитой банковской тайны и правами супругов на общее имущество. Законодательство предоставляет механизмы, позволяющие судам запрашивать информацию, составляющую банковскую тайну, в рамках своих производств. Это обеспечивает как защиту личной жизни, так и реализацию имущественных прав.
Конституционный суд пришел к выводу, что оспариваемый пункт соответствует Конституции Казахстана. Также стоит отметить, что с 19 марта вступает в силу новый Закон «О банках и банковской деятельности», который содержит аналогичные положения.
