Эксперты из США высказывают мнение о преимуществах и недостатках однопалатного парламента в Казахстане, подчеркивая важность выгоды для граждан. Уайлдер Алехандро Санчес, президент консалтинговой фирмы «Second Floor Strategies LLC», отметил, что обсуждение выбора между однопалатной и двухпалатной системами является деликатным вопросом, актуальным не только для Казахстана, но и для других стран, таких как Бангладеш, где также обсуждают необходимость второй палаты.
Санчес отметил, что в двухпалатной системе ключевую роль играет разграничение функций палат. Нижняя палата отвечает за финансовые вопросы и формирование правительства, опираясь на народный мандат, в то время как верхняя палата сосредоточена на пересмотре законодательства. Однако, он также добавил, что не существует идеальной формулы для организации парламента, которая могла бы наилучшим образом служить интересам страны.
Наличие только одной палаты может значительно сократить бюрократические издержки, что является одним из плюсов однопалатной системы. Тем не менее, Санчес подчеркнул, что любые изменения в парламенте Казахстана потерпят неудачу, если они не будут приносить пользу народу. Вице-президент Евразийского центра Ральф Винни также высказал мнение, что необходимо четко обозначить цели и преимущества перехода к однопалатному парламенту для граждан.
По его словам, президент должен продемонстрировать, что этот шаг позволит народу Казахстана больше влиять на определение роли и направление развития страны. Винни считает, что наличие парламента с сдержками и противовесами — наиболее идеальный вариант для защиты демократии.
Другой источник, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента, считает, что решение о сохранении или упразднении Сената должно принимать само общество Казахстана. Он подчеркнул важность представительства разнообразных групп, сталкивающихся с различными условиями в девятой по величине стране мира.
Кроме того, иорданский эксперт отметил, что переход к однопалатному парламенту может повысить эффективность управления. В заключение, эксперты согласны, что ключевым аспектом реформы является выгода для казахстанского народа.