Возвращение исторического института Курултая вместо парламента в Казахстане представляет собой значительное событие в контексте аренды казахской государственности. Это решение основано на глубоком понимании роли Курултая в истории страны. Ученые подчеркивают, что Курултай, являясь с древних времен собранием народных представителей, был основой степной демократии и местом, где обычные граждане могли выражать свои мнения и участвовать в принятии важных государственных решений.
Профессор Турсынхан Закенулы заметил, что Курултай был опорой степной демократии еще в эпоху Чингисхана. Это слово означало «собрание» и было местом, где жители могли открыто обсуждать проблемы и требовать справедливости. На Курултае избирались ханы, а также решались важные вопросы, касающиеся судьбы государства. Участие широких слоев населения в этом процессе необходимо для успешного возрождения института.
Историк Жаксылык Сабитов добавляет, что в период Казахского ханства Курултай выполнял функции, аналогичные современному парламенту, но с более тесной связью с народом. Это собрание принимало решения, касающиеся войны, управления и выборов нового хана, отражая интересы племен и родов. На примере исторических событий, таких как «Актабан шубырынды», видно, как Курултай принимал судьбоносные решения, определяющие дальнейшую судьбу Казахского ханства.
Корни понятия Курултай уходят в древтуркские времена, утверждает эксперт Акедил Тойшанулы. Он говорит о том, что это слово связано с концепцией собраний и служило для обсуждения ключевых вопросов управления страной. Курултай собирался в исключительных ситуациях, чтобы принять решения, касающиеся войны или защиты Отечества. Примеры общения Огуз хана с народом показывают, как важно было собрать достойных представителей для принятия решений.
Важным аспектом является то, что институт Курултая сохранился в других культурах, например в Монголии, однако в Казахстане его значение возрождается. Это подчеркивает, что Курултай всегда был местом сбора мнений и обеспечения справедливости. Современному Казахстану важно привести этот институт в соответствие с его народной природой, чтобы он стал диалоговой платформой для обсуждения актуальных вопросов и сбора голосов народа.
Таким образом, стремление вернуть Курултай в политическую практику Казахстана символизирует возрождение исторической традиции, подтверждая преемственность государственной власти и углубление демократических процессов. Это решение не только укореняет истоки казахской государственности, но и предлагает новое видение политической структуры, которое может поднять страну на новый уровень развития.
