В июне 2016 года в Астане завершился громкий судебный процесс, связанный с хищениями на сумму 10 миллиардов тенге в рамках подготовки к международной выставке ЭКСПО-2017. На скамье подсудимых оказались 23 человека, включая бывшего главу национальной компании «Астана ЭКСПО-2017» Талгата Ермегияева и его заместителей. Материалы дела были обширными, накапливая 500 томов и охватывая пять основных эпизодов.
Талгат Ермегияев был признан виновным и получил 14 лет лишения свободы, однако он не признал своей вины, утверждая, что имеет доказательства своей невиновности, но отказывается их раскрыть. Спустя десять лет, в июне 2025 года, его адвокаты подали ходатайство о условно-досрочном освобождении, которое было отклонено.
История начала разворачиваться в ноябре 2012 года, когда Казахстан выиграл право на проведение выставки ЭКСПО-2017, ожидая участия более 100 стран. Для организации мероприятия была создана государственная комиссия, а для строительства павильонов выделено 25 гектаров. Ермегияев, опытный управленец, получил ответственность за проект, но вскоре его обвинили в коррупции.
До назначения на пост главы «Астана ЭКСПО-2017» Ермегияев занимал высокие должности в различных государственных структурах. Его фамилия уже связана с несколькими коррупционными скандалами, начиная с 1994 года. В частности, он столкнулся с проблемами в связи с финансовыми делами, касающимися гостиничного бизнеса и банков.
Следствие установило, что Ермегияев и его подельники завышали стоимость строительства объектов ЭКСПО и возвращали часть денег себе. Технико-экономическое обоснование, необходимое для проекта, разрабатывалось с нарушениями, результатом чего стало хищение более 447 миллиардов тенге.
За время судебного разбирательства многие подсудимые признали свою вину, но Ермегияев продолжал отстаивать свою невиновность. Адвокаты утверждали, что дело построено на ложных свидетельствах тех, кого заставили давать показания под давлением. В частности, говорили о свидетельстве Урал Ибадильдиной, которая, как утверждали защитники, была под психологическим давлением и имела психическое расстройство.
Судебный процесс длился 67 дней, однако несмотря на серьезность обвинений и собранные доказательства, остаются сомнения в справедливости приговора. Вопросы о принципах коррупции и правосудия в данном деле продолжают вызывать общественный интерес и требуют дальнейшего расследования.
