Нижняя палата Конгресса Мексики приняла законопроект, запрещающий производство, распространение и продажу электронных сигарет и вейпов. Эта инициатива была выдвинута президентом Клаудией Шейнбаум и нацелена на защиту молодежи от вредных продуктов. Согласно новому закону, за приобретение, производство, хранение, транспортировку или продажу вейпов предусмотрены серьезные наказания, включая лишение свободы на срок от одного до восьми лет, а также штраф в размере 26 000 песо, что эквивалентно примерно 740 тысячам тенге.
Основным источником обсуждений стали строгость уголовных наказаний, при этом некоторые партии утверждают, что поправка фактически превращает потребителей в преступников. В ответ на критику правящая партия добавила положение, согласно которому обычные пользователи не будут подвержены наказанию. Власти подчеркивают, что спрос на вейпы и электронные сигареты, многие из которых в стране импортируются незаконно, растет. Это способствует дезинформации, особенно среди подростков, которые являются основными потребителями таких продуктов.
Педро Зентено, президент Комиссии по здравоохранению, отметил, что цель реформы заключается в защите детей и молодежи от потенциально опасных товаров. Он указал, что вейпы привлекают молодежь своим привлекательным дизайном и вводящей в заблуждение рекламой, что создает ложное представление о их безопасности.
Дебаты по законопроекту длились более трех часов, во время которых оппозиционные законодатели выступали с электронными сигаретами в руках и плакатами, обвинив правительство в разработке закона, способного привести к росту черного рынка. Ираис Рейес из Гражданского движения охарактеризовала реформу как «авторитарную и абсурдную», задав вопрос, почему вейпинг может считаться более опасным, чем, например, нападение или ношение оружия.
Кроме того, оппозиция выразила недовольство тем, что текст поправки, состоящий более чем из 800 страниц, не содержит мнений экспертов. Исследования показали, что подростки используют вейпы в девять раз чаще, чем взрослые, подчеркивая актуальность вопроса о защите молодежи в этом контексте.
