Вчера вечером, в самом разгаре теледебатов между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом, корреспондент программы NewTime Даурен Исагулов взял интервью у профессора университета Британской Колумбии, политолога и писательницы Терри Гивенс. Дебаты, которые отмечены высокой степенью оскорбительной риторики, стали фокусом обсуждения нынешних выборов в США.
Камала Харрис стала кандидатом в президенты после того, как Джо Байден снял свою кандидатуру и объявил её своим преемником. Этот шаг вызвал неоднозначные реакции среди демократов: одни считали её естественным преемником, другие настаивали на проведении праймериз даже при сжатых сроках. Быстрое консолидирование поддержки вокруг Харрис помогло избежать раскола, что делает её кандидатуру сильной и логичным продолжением команды Байден-Харрис.
Кампания Харрис акцентирует внимание на контрасте с Трампом, подчеркивая его ошибки и импульсивный характер. На теледебатах она выступила с более конкретными предложениями, несмотря на предыдущие нечеткие позиции. Её стратегия заключается в провокации Трампа по таким болезненным вопросам, как размер толпы на его митингах и результаты выборов 2020 года, что делает Трампа уязвимым.
Перед уходом Байдена команда Трампа строила свою стратегию на высмеивании его возраста и недостатков. Уход Байдена стал неожиданностью, на которую Трамп и его команда едва успели адаптироваться. Однако, поддержка Харрис быстро консолидировалась среди демократов.
Основные различия в предвыборных программах Харрис и Трампа касаются пяти ключевых аспектов: внешняя политика, иммиграция, экономика, здравоохранение и внешняя торговля. Харрис поддерживает НАТО, выступает за гуманитарные решения конфликтов и является активной сторонницей международного сотрудничества, в отличие от Трампа, который благосклонно относится к авторитарным режимам и не уделяет много внимания международным вопросам.
В иммиграционной политике Харрис стремится к реформам и поддержке пограничных служб, в то время как Трамп придерживается жёстких мер, таких как депортация 11 миллионов иммигрантов и строительство стены на границе. В экономике Харрис выступает за налогообложение миллиардеров и поддержку предпринимателей, тогда как Трамп сосредоточен на налоговых льготах для богатых. В здравоохранении Харрис поддерживает доступное медицинское страхование, а Трамп, напротив, пытался отменить существующие программы. В области внешней торговли Харрис критикует идеи Трампа об увеличении тарифов, которые могут негативно сказаться на американских потребителях.
Дебаты, как показывают исследования, редко оказывают значительное влияние на выборы. Решающий фактор в гонке между Трампом и Харрис, по мнению Гивенс, может стать молодежная активность и вопросы, важные для женщин. Джо Байден не баллотируется, но его решение поддержать Харрис укрепляет её позиции. Исследования также показывают, что привлекательность кандидатов играет важную роль, что объясняет старания политиков всегда выглядеть наилучшим образом.
Важность последних дебатов заключалась в представлении Харрис как сильного и конкретного кандидата, что может склонить весы в её пользу на предстоящих выборах. Встреча кандидатов на теледебатах в Национальном конституционном центре Филадельфии стала значимым событием в этой напряжённой политической гонке.
