Крайне правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) впервые в своей истории заняла первое место на земельных выборах ФРГ, победив на выборах в парламент Тюрингии. Новость вызвала резонанс как в самой Германии, так и в других странах Европы. Международный обозреватель агентства Kazinform разбирался, чем эта партия примечательна, и почему центральные власти Германии могут помешать ее продвижению вперед.
Прошедшие 1-го сентября в двух восточных землях Германии выборы в земельные ландтаги Тюрингии и Саксонии одни расценивают как настоящую катастрофу для немецкой политической системы, другие пока не видят слишком серьезного кризиса, но призывают задуматься.
Хотя в любом случае результаты выборов не могли не потрясти Германию. Впервые после Второй мировой войны в одной федеральной земле — Тюрингии первое место на выборах заняла правоэкстремистская партия Альтернатива для Германии. Руководитель ее тюрингского отделения Бьерн Хекке накануне выборов был приговорен к штрафу за использование нацистской фразы. Ранее суд Тюрингии постановил, что Хекке можно назвать «фашистом».
АдГ набирает силу
Теперь партия Хекке набрала в Тюрингии 32,8% голосов избирателей и заняла первое место. Формально он может формировать правительство. По крайней мере, ему первому должно быть предоставлено такое право. Понятно, что у АдГ не получится сформировать правительство — в Тюрингии партия признана экстремистской. Все остальные партии уже заявили, что не будут создавать с ней коалиции. Но результат ультраправых все равно выглядит более, чем впечатляющим. Тем более, что они набрали 39% среди тех, кому от 18 до 24 лет.
Это весьма тревожная тенденция. В свое время на выборах 1933 года в Германии правоэкстремистская партия НСДАП набрала 43,9%. Это позволило ей прийти к власти, потому что ультралевые коммунисты (12,3%), левые центристы социал-демократы (18,25%) и центристские правые партии — Партия центра (11,25%), Национальная народная партия (8%) и Баварская народна партия (3%), не смогли договориться, и правительство сформировал Адольф Гитлер.
Понятно, что времена сейчас другие. В рамках всей Германии АдГ не сможет набрать столько голосов. В западных землях другие политические предпочтения. Но в восточных землях на территории бывшей ГДР у АдГ гораздо больше возможностей. Одновременно с выборами в Тюрингии прошли выборы в Саксонии. Здесь АдГ пропустила вперед правоцентристскую партию ХДС (31,9%), но все равно набрала 30,6%. Впереди выборы в земле Бранденбург, которая расположена вокруг Берлина и здесь ожидается, что партия может набрать больше 30%.
Чем это чревато
Несомненно, это серьезный вызов политической системе Германии. Главные лозунги АдГ направлены против политики поддержки миграции и многих либеральных идей. В Германии именно миграция вызывает все больше недовольства среди населения. В частности, в конце августа в городе Золинген сириец напал с ножом на «фестивале разнообразия» и убил трех человек, восемь человек получили ранения. Хотя власти после этого заявили о том, что будут усиливать меры по депортации мигрантов, но это уже явно не может успокоить население, анти-мигрантские настроения подпитывают успех АдГ.
В то же время успех АдГ в восточных землях Германии фактически отражает глубокий кризис процессов адаптации населения бывшей ГДР в немецкое общество. Через 35 лет после падения Берлинской стены и многих лет активной политики трансформации экономики, политики и населения вдруг выясняется, что восточные немцы все еще отличаются от своих западных сограждан.
Здесь стоит отметить, что помимо голосов за АдГ, в Тюрингии и Саксонии много голосов набрала только что образованная левопопулистская партия Союз Сары Вагенкнехт. В Тюрингии она набрала 15,6%, а в Саксонии 11,9%. Для недавно образованной политической силы это весьма внушительный результат. Тем более, что «Левая» партия, из которой со скандалом вышла Вагенкнехт, в Тюрингии набрала 13,1%, а в Саксонии только 4,5%.
Если сложить голоса набранные АдГ, «Левой» партией и Союзом Вагенкнехт, то в Тюрингии несистемные партии получили 61,5% голосов. В первую очередь это отражает то, насколько жители этой восточной земли отличаются от электоральных предпочтений на Западе Германии. Но самое главное, что теоретически все эти партии являются условно «нерукопожатыми».
«Левых» и АдГ не учитывали при любых возможных коалициях на федеральном уровне. Хотя левые участвовали в земельных правительствах. Например, в той же Тюрингии премьер-министром до этих выборов был политик из «Левой» партии Бодо Рамелов. Но как быть теперь, как формировать правительство в регионе, когда две трети населения проголосовали за партии, которые теоретически не могут участвовать в политике Германии на федеральном уровне. Конечно, остаются «Левые», но у них только 13%.
При этом системные партии, умеренные либералы и социал-демократы и зеленые, они формируют правящую коалицию на федеральном уровне, потерпели в той же Тюрингии сокрушительный разгром. Зеленые вообще не вошли в местный парламент, всего 3,1% голосов. Либералы из Свободной демократической партии оказались среди прочих партий, все вместе они собрали 4,3%. Социал-демократы набрали 6,1%. В Саксонии зеленые удержались на уровне проходного бала (5,1%), социал-демократы получили 7,3%. Либералы и здесь не попали в ландтаг.
Сохранить статус-кво
Премьер-министр Германии Олаф Шольц уже призвал объединиться против АдГ. Значит, он уже не исключает формирования левых и правых центристских партий. Проблема только в том, что правых и левых центристов, к примеру, в Тюрингии слишком мало. Им придется договариваться с ультралевыми, которыми считаются Союз Вагенкнехт и «Левая» партия.
Правда из всех них «Левая» партия уже давно адаптировалась к реалиям немецкой политики. Собственно, из-за недостаточной жесткости в риторике и практике, Вагенкнехт и вышла из ее состава. Так что теперь «старые» ультралевые должны будут уживаться, а возможно и договариваться с «новыми» ультралевыми.
Скорее всего какой-то выход из сложившейся ситуации немецкие политики найдут. На земельном уровне это несколько даже проще, чем на федеральном. Это все-таки больше хозяйственная деятельность. Здесь можно согласиться на формат условной левой коалиции — социал-демократы, «Левая» и Союз Вагенкнехт. При этом при голосовании ее могут поддерживать христианские демократы, не входя в коалицию. Или в коалицию меньшинства не войдет Союз Вагенкнехт, но будет голосовать за. В любом случае политики постараются сделать все, чтобы не пустить в правительство АдГ.
Теперь главный вопрос заключается в том, как нынешняя ситуация в восточных землях отразится на предстоящих в следующем году в Германии парламентских выборах на федеральном уровне. Сколько в итоге наберет АдГ и Союз Вагенкнехт. На выборах в европарламент АдГ получил больше 15%. Навряд ли она сможет набрать сильно больше. Но если в будущем бундестаге будет уже не две партии — АдГ и «Левая», которых не берут в коалиции, а три, включая Вагенкнехт, то ситуация для системных партий однозначно осложнится.
Тогда придется договариваться системным партиям. Кто сможет условно «выжить». Не совсем понятно, пройдут ли 5% барьер либералы и зеленые. Тогда могут остаться только христианские демократы и социал-демократы.
Кризис европейских партий
Конечно, кризис традиционных партий в Европе уже широко распространен. Можно вспомнить ситуации во Франции, где ультраправые «Национальное объединение» Марин Ле Пен, коалиция с доминированием ультралевых и центристы набрали по трети голосов избирателей. Но во Франции мажоритарная система выборов.
В Германии сложнее, потому что речь идет о пропорциональной системе. Но самым сложным является фактор исторической памяти. Здесь не могут не вспоминать об обстоятельствах прихода нацистов к власти в 1933 году через выборы в рейхстаг. Поэтому такое жесткое отношение к АдГ, слишком сильные ассоциации.
Хотя, конечно, эта партия совсем не похожа на ту, с которой ее ассоциируют. Но исторические фобии влияют на ее восприятие. К примеру, в Италии ультраправые из партии «Братья Италии» в итоге вполне уверенно чувствуют себя в правящей коалиции, а их лидер Джорджа Мелони является премьер-министром.
Вопрос здесь в том, что кризис центристских партий связан с повесткой дня, которую ассоциируют с их политикой. Это в первую очередь миграция, но и ряд других вопросов. Среди них, например, поддержка Украины. В Германии против этого выступают и ультраправый АдГ, и ультралевый Союз Вагенкнехт. В том числе это связано с тем, как это сказалось на экономике и уровне жизни.
ГДР жива?
Но самый важный вывод из выборов в Тюрингии и Саксонии заключается в том, что ГДР фактически еще жив. Люди с его бывших территорий, как пожилые, так и молодые, думают по-другому, чем на Западе. Такое голосование в Тюрингии и Саксонии отражает разочарование жителей бывшей ГДР результатами их трансформации из социализма в капитализм. Они были в этом процессе объектом и так и не примирились с тем, что получилось. Правда, пожилые голосуют за ультралевых, а молодые за ультраправых. Идеологи-коммунисты в бывшем ГДР очень бы этому удивились.
Все-таки социализм оказал слишком глубокое воздействие на общество в бывшей Восточной Германии. Оно было не таким долгим, как в бывшем СССР, всего 40 лет. Но социализм оставил слишком глубокие следы в общественном сознании. Дело не совсем в том, что людям некомфортно в буржуазном обществе, им некомфортно от того места, на котором они в нем оказались. По старой социалистической привычке многие из них стремятся к простым и жестким решениям и ностальгируют по сильной власти, которая способна была это обеспечить. Это справедливо даже для ультраправых. Они не разделяют идеологию левых, но поддерживают их методы. Такой парадокс.
