В Астане на очередном заседании по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан показания дал житель дома Константин Костенко. Он сообщил, что до обрушения кирпичной облицовки не замечал трещин на северо-западной части здания, где позже произошла трагедия, и не слышал от жильцов жалоб на бездействие председателя ОСИ Сауле Жубаниязовой.
По словам свидетеля, Жубаниязова активно занималась вопросами дома и поддерживала связь с инициативными собственниками. Костенко отметил, что от жильцов не поступало претензий к ее работе или ненадлежащему исполнению обязанностей.
Костенко живет в этом доме с 2020 года и знаком со зданием еще со времени строительства, поскольку участвовал в проведении инженерных сетей. В суде он пояснил, что северо-западная сторона дома не находилась в постоянном поле зрения жильцов, а высота здания затрудняла визуальное выявление возможных дефектов.
Свидетель рассказал, что в день обрушения находился дома и увидел из окна поднявшуюся пыль. Когда он вышел на улицу, на месте уже работала бригада скорой помощи, а примерно через 8–10 минут, по его словам, прибыли сотрудники службы по чрезвычайным ситуациям. После этого он осмотрел место происшествия и обратил внимание на состояние кирпичной облицовки.
Как инженер-строитель, специализирующийся на водоснабжении, канализации и инженерных сетях, Костенко высказал профессиональное предположение о возможных причинах состояния фасада. По его мнению, на это могли повлиять особенности крепления внешней кирпичной облицовки к стене, состояние раствора на отдельных участках, а также расположение соседнего коммерческого здания и воздействие ветра, дождя и снега.
Отвечая на вопросы о травмировании Улданы Мырзуан, свидетель предположил, что на фельдшера мог упасть внешний блок кондиционера. При этом он подчеркнул, что сам момент падения не видел и сделал такой вывод на основе сообщений в средствах массовой информации.
Также Костенко сообщил, что о техническом заключении по дому, подготовленном в 2017 году, узнал уже после происшествия. По его словам, если в документе содержались сведения о серьезных проблемах с техническим состоянием здания, специалисты, отвечавшие за его состояние, должны были заранее ознакомиться с этой информацией.
