Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным эпизодам матчей 24-го тура Премьер-лиги 2026 года. По итогам разбора КФФ признала правильными два решения арбитров в матче «Кайрат» — «Елимай», ошибочной — отмену гола в игре «Кайсар» — «Окжетпес», а также указала, что в еще одном эпизоде гол был засчитан верно, но защитник должен был получить желтую карточку.
Матч «Кайрат» — «Елимай»
На 18-й минуте был рассмотрен эпизод с возможной игрой рукой в штрафной площади. После удара игрока №89 мяч попал в руку защитнику №14. Повтор показал, что рука находилась близко к телу, в естественном положении и не увеличивала площадь тела, а после контакта защитник пытался убрать руку. В КФФ пришли к выводу, что оснований для назначения пенальти не было, и решение продолжить игру было правильным.
Еще один эпизод в этой встрече произошел на 32-й минуте после подачи в штрафную площадь. Два игрока двигались к мячу, защитник остановился, а атакующий футболист, находившийся сзади, выставил руки перед собой, чтобы избежать столкновения. При этом явного движения обеими руками вперед, направленного на толчок соперника, не было. Контакт между игроками признан незначительным, поэтому решение не назначать пенальти также названо правильным.
Матч «Кайсар» — «Окжетпес»
В эпизоде на 45+2-й минуте КФФ рассмотрела отмененный гол. После подачи два игрока боролись за мяч и пытались сыграть головой. На повторе видно, что оба футболиста выпрыгнули в борьбе за мяч, при этом защитник двигался назад и сам спровоцировал контакт с атакующим игроком. Игрок №91 сыграл головой в мяч, и нарушения правил с его стороны зафиксировано не было. По оценке КФФ, решение об отмене гола было неверным.
На 21-й минуте в штрафной площади защитник умышленно сыграл рукой, предотвращая попадание мяча в ворота. Однако атака на этом не завершилась: сразу после этого атакующий игрок нанес удар и забил гол. В КФФ отметили, что арбитр правильно не остановил игру, поскольку команда немедленно получила преимущество в виде забитого мяча. Гол был засчитан верно, но само нарушение, как указано в разъяснении, должно было повлечь дисциплинарное наказание — желтую карточку защитнику.
