Функция «анонимного просмотра» Stories в Instagram не делает пользователя невидимым для платформы и создает лишь иллюзию приватности, заявил сопредседатель комитета по информационной безопасности Альянса QazTech Евгений Питолин. По его словам, меняется только отображение пользователя в списке просмотров, тогда как сама система продолжает фиксировать его действия.
Новые подписочные планы Meta, объединенные названием Plus, постепенно становятся доступными пользователям в разных странах и предлагают расширенные функции за ежемесячную плату. В Instagram Plus и Facebook Plus появились дополнительные инструменты для работы с контентом и аудиторией, включая расширенную аналитику сторис, настройки персонализации профиля и новые возможности управления видимостью активности.
Наиболее обсуждаемой функцией стала возможность просматривать Stories без отображения имени пользователя в списке зрителей. Для автора публикации это означает, что он не видит конкретного человека, открывшего сторис, хотя сам контент остается доступным в обычном режиме.
Одновременно авторы сторис получают более детализированную аналитику. Помимо стандартной статистики просмотров, им становятся доступны данные о количестве повторных просмотров и дополнительные сигналы вовлеченности аудитории. Таким образом, платформа одновременно расширяет инструменты скрытия отдельного зрителя и механизмы внутреннего учета активности.
Как отметил Евгений Питолин, с точки зрения информационной безопасности такая функция не является анонимностью в полном смысле. Meta, по его словам, продолжает собирать стандартный набор данных, включая IP-адрес, тип устройства, время активности, продолжительность просмотра и поведенческие паттерны внутри приложения.
Эти данные используются для рекомендаций, аналитики и персонализации контента. Поэтому пользователь может оставаться невидимым для других участников, но остается полностью идентифицируемым для самой платформы.
Эксперт подчеркнул, что подобные решения могут формировать у пользователей ошибочное ощущение скрытности. По его оценке, основное противоречие заключается в разрыве между интерфейсом, создающим впечатление приватности, и технической реальностью, при которой цифровой след продолжает фиксироваться внутри системы.
Появление скрытого просмотра сторис, по оценке специалистов, способно изменить поведение пользователей в соцсетях. С одной стороны, оно позволяет просматривать контент без публичной фиксации просмотра. С другой — создает условия для скрытого наблюдения за активностью других людей без их уведомления.
Это формирует асимметрию взаимодействия: автор контента получает меньше информации о зрителях, тогда как отдельные пользователи могут следить за публикациями незаметно. Эксперты считают, что такой механизм может повышать риски кибербуллинга, нежелательного мониторинга и усложнять фиксацию цифровых следов в спорных ситуациях.
С точки зрения законодательства о персональных данных, такие функции затрагивают вопросы прозрачности обработки информации и трансграничной передачи данных. В Казахстане эти процессы регулируются законом «О персональных данных и их защите», который требует ясного информирования пользователей о способах сбора и использования информации.
Параллельно Meta развивает и другие платные и приватные функции в своих сервисах. WhatsApp Plus делает акцент на индивидуализации, предлагая темы оформления, расширенные настройки уведомлений и дополнительные инструменты для работы с чатами. Одновременно компания продолжает внедрять решения, связанные с конфиденциальностью и безопасностью, однако функция «анонимного просмотра» сторис, по оценке экспертов, не меняет базовую модель работы платформы с пользовательскими данными.
